Дэвид Митчелл - "Облачный атлас"
Аннотация:
«Облачный атлас» подобен зеркальному лабиринту, в котором перекликаются, наслаиваясь друг на друга, шесть голосов: нотариуса середины девятнадцатого века, возвращающегося в США из Австралии; молодого композитора, вынужденного торговать душой и телом в Европе между мировыми войнами; журналистки в Калифорнии 1970-х, раскрывающей корпоративный заговор; мелкого издателя — нашего современника, умудрившегося сорвать банк на бандитской автобиографии «Удар кастетом» и бегущего от кредиторов; клона-прислуги из предприятия быстрого питания в Корее — стране победившего киберпанка; и гавайского козопаса на закате цивилизации.
Мое мнение:
Читать очень интересно. Необычная (по крайней мере, для меня) структура романа, когда сначала каждая история обрывается на самом интересном месте и действие резко перемещается на N лет вперед, к другому герою, а потом - в обратном порядке. При этом ответы на вопросы читателю не преподносятся на блюдечке да в разжеванном виде - подумать есть над чем. Надо сказать, стиль повествования во всех шести историях - абсолютно разный, соответствующий характеру каждого из героев. И когда читаешь те части, действие которых происходит в будущем, то какое-то время привыкаешь к странному употреблению знакомых вроде бы слов. Кстати, интересная деталь: в Корее будущего к мастерам-лицеправам люди ходят как к парикмахерам или стилистам - только вместо одежды-прически меняют себе лицо. В этот момент я не удивилась, почему именно Корея... Для меня это книга о Человеке и Мире. О том, как человек меняет мир, даже если сначала его поступки кажутся каплей в море... А уж к лучшему или нет - это другой вопрос.
Харуки Мураками - "Кафка на пляже"
Аннотация:
Глядя на свою одежду, главный герой замечает, что она в крови. Ничего не понимая, хотя и подозревая себя в убийстве родного человека, он сбегает из дома. С этого момента у парня начинаются странствия по стране и, несомненно, по лабиринтам души. Какие тайны скрывает от него сознание? Сможет ли он прожить один, вне закона человеческой морали? Найдет ли он ответы на все свои вопросы, возникающие по ходу повествования???
Мое мнение:
Это уже вторая моя попытка познакомиться с творчеством Мураками. Первой был сборник рассказов "Все божьи дети могут танцевать", и остался после него только один большой вопрос: "что это было, черт возьми?!" С романом дело обстоит получше, его, по крайней мере, довольно интересно читать. Однако от ощущения О_о избавиться так и не удалось. Слишком много событий, которые просто происходят, не поддаваясь никакой логике и весьма слабо согласуясь с основным действием. Вроде как переизбыток ружей на стене, которые, к тому же, так и не выстрелили. И наоборот, кое-что показалось выстрелами без ружей. Не знаю, как понятнее объяснить. Как будто нет зацепок даже для построения предположений. В общем, у меня всегда в таких случаях возникает ощущение большого облома.
Далее. Эротические сцены вызвали неприятное недоумение. И вообще, на мой взгляд, физиологии чрезмерно много. Вот взять, к примеру, письмо учительницы. Стала бы скромная женщина, какой она позиционируется, писать практически незнакомому мужчине о своих эротических переживаниях такими словами и в таких подробностях? О_о А в отзывах люди пишут о чувственности. Ээээ? Какая чувственность? Короче говоря - сплошное недоумение.